飛安週報 2026/10/18~10/24

1、2026 年 10 月 20 日-Pegasus Airlines 航班 PC996 空中巴士 A321-251NX(註冊編號 TC-RDO)於德國法蘭克福(FRA)機場進入跑道時面向錯誤事件

事件經過

Pegasus Airlines 航班 PC996 原訂由德國法蘭克福機場(FRA)飛往土耳其伊斯坦堡薩比哈・格克琴機場(SAW),使用空中巴士 A321-251NX(註冊編號 TC-RDO)執飛,航機經 S 滑行道進入 18 號跑道時,向右轉往北方,與航管核准的南向起飛方向相反。S 滑行道的交會點約位於跑道北端內側 1,260 公尺處,若朝北行駛,前方可用道面長度約僅 1,200 多公尺。航機曾朝北加速,航管提醒後於地速約 35 浬時停止,接著由 M 滑行道離開,重新返回 S 交叉口再按正確方向起飛。然而 Pegasus Airlines 的正式說明中:公司確認「進入跑道時轉向錯誤」,但強調組員自行察覺後停下,並「沒有嘗試起飛」,亦否認因塔台干預才中止起飛。德國航管服務公司 DFS 證實事件已通報主管機關,後續是否調查由德國聯邦航空事故調查局(BFU)決定。

天氣與環境資訊

資料未將天候列為本案主要因素。

METAR

EDDF 201520Z AUTO 11007KT CAVOK 12/06 Q1012 NOSIG
EDDF 201620Z AUTO 09005KT CAVOK 11/06 Q1011 NOSIG

風險說明

交叉口起飛若發生跑道方向錯置,除了航機可能朝未核准的方向加速,還可能面臨可用起飛距離不足、障礙物限制及空域衝突。FAA 在飛行員機場地面安全建議中明確要求:交叉口起飛應在複誦許可時說明交叉口,並在起飛前以磁航向確認對正跑道;複雜機場則應再利用機場圖及航機航向資訊交叉核對。

延伸閱讀:飛安小教室|中斷起飛(RTO)


2、2026 年 10 月 20 日-JetBlue Airways 航班 B687 空中巴士 A320-232(註冊編號 N746JB)於美國奧爾巴尼(ALB)機場後推時碰撞燈桿事件

事件經過

JetBlue Airways 航班 B687 原訂由美國紐約州奧爾巴尼國際機場(ALB)飛往佛羅里達州勞德岱堡(FLL),當日涉事之空中巴士 A320-232(註冊編號 N746JB)在停機坪後推期間與一根照明燈桿碰撞,造成右側水平安定面翼尖受損,未有人員受傷。

天氣與環境資訊

資料未將天候列為本案主要因素。

風險說明

後推及拖曳期間,飛航組員對機尾與側後方障礙物的直接視線有限,航機是否與燈桿、車輛或其他航機保持足夠距離,須仰賴拖車駕駛、地面引導與翼尖監控員協調。EASA 指出,航空器後推及拖曳屬高風險地勤作業,移動路徑必須確保沒有障礙物。即使碰撞發生在低速作業,水平安定面或其他飛行操縱構件受損仍須依維修程序完成檢查,在確認適航前不應以外觀損傷大小推斷結構安全。


3、2026 年 10 月 20 日-AIR DO 航班 HD112 波音 737-781(WL)(註冊編號 JA07AN)於日本福岡(FUK)機場進場時發生襟翼異常事件

事件經過

日本 AIR DO 航班 HD112 於當地時間約 09:31 自札幌新千歲機場(CTS)起飛前往福岡(FUK),使用波音 737-781(註冊編號 JA07AN)執飛。飛行途中,飛航組員發現主翼襟翼系統異常並通知福岡航管,航機於進場期間進入待命航線處置襟翼問題,最後在福岡機場 16R 跑道落地。機場消防車輛在跑道旁待命並伴隨航機滑行至停機位,機上有 139 名旅客,未傳出人員受傷。因航機需進一步檢修,原訂返回新千歲的 HD113 航班取消。

天氣與環境資訊

資料未將天候列為本案主要因素。

風險說明

襟翼可在低速飛行時提高機翼升力,協助航機以較適當的速度進場與落地;若襟翼無法正常伸出或停留在非預期的位置,飛航組員可能需要調整進場速度,並重新確認跑道長度、煞車性能與重飛能力。飛安基金會《Approach and Landing Accident Reduction》資料指出,襟翼或前緣裝置異常時,應依機型手冊與檢查表修正進場速度以保有失速及操控餘裕。


4、2026 年 10 月 19 日-LATAM Airlines 航班 LA2302 空中巴士 A320-214(註冊編號 CC-BFS)於秘魯利馬(LIM)機場起飛前發生發動機排氣尾管起火事件

事件經過

LATAM Airlines 航班 LA2302 原訂由秘魯利馬豪爾赫・查維斯國際機場(LIM)飛往皮烏拉(PIU),使用空中巴士 A320-214(註冊編號 CC-BFS)執飛。航機在準備進入 16R 跑道起飛時,左側發動機後方出現明顯火焰,航空報導將其描述為排氣尾管起火(tailpipe fire)。航機停止起飛作業,跑道暫時關閉並進行處置。LATAM Airlines 對外說明航機起飛前發生非預期技術事件,並依程序讓旅客下機及重新安排後續行程,未傳出人員受傷。

天氣與環境資訊

資料未將天候列為本案主要因素。

風險說明

Airbus《Safety First》說明,發動機排氣尾管起火與發動機內火警是不同狀況:前者主要可能在發動機啟動或關閉過程中,因殘餘燃油或滑油於核心熱段燃燒,火光可能由排氣端噴出,且不一定觸發一般發動機火警偵測;後者則發生在發動機內受火警偵測器監測的區域,適用的應變程序不同。現場應依機型 QRH/公司緊急程序處置,配合地面組員回報及機場消防支援,完成機務檢查後再決定是否恢復營運。


風險型態分析

本週 4 起事件大致呈現四種風險型態:
第一,Pegasus Airlines 涉及跑道交叉口的方向辨識,安全防線包括飛航組員的跑道航向核對、許可複誦及航管監控。

第二,JetBlue Airways 屬地勤後推階段的障礙物碰撞風險,與後推動線、監控範圍及地面協調有關。
第三,AIR DO 反映進場外型異常會影響落地性能管理及消防待命需求。
第四,LATAM Airlines 顯示發動機地面出現火焰時,須正確辨識警告性質,並在航機、旅客與機場運作間同步控制風險。
風險管理應以實際作業階段區分所需防線:起飛前重視跑道方向識別、機坪活動與火警辨識;進場時重視飛行操控、性能計算及緊急狀況支援。

民航發展趨勢

航空新創動態

飛安基金會將持續彙整公開且可查證之飛安事件資訊、民航發展趨勢與航空新創動態,協助社會大眾以理性、客觀的角度理解航空安全議題。

資料來源

https://aviation-safety.net/wikibase/583637

https://aviation-safety.net/wikibase/583579

https://aviation-safety.net/wikibase/583504

https://aviation-safety.net/wikibase/583484

https://www.bdl.aero/themen/wirtschaft-wettbewerb/branchenreport/vorausschau/

https://investors.boeing.com/investors/news/press-release-details/2026/Boeing-Introduces-Dataliner-a-New-Aircraft-Data-Intelligence-Platform/default.aspx