
飛安小故事EP02 | 守護飛安的秘密:為什麼航管指令飛行員要覆誦?


| 小故事: 凌晨的天空,塔台裡傳來一聲略帶沙啞的廣播:「ABC123, Runway Two-Seven Left, cleared for takeoff.」(27 號跑道,准許起飛。) 駕駛艙裡的兩位飛行員對望了一眼。副駕駛聽到的是「Two-Seven」,但在環境雜音中,他隱約以為是「Two-Seven Right」(27R)。而機長因為心裡正盤算著航路,沒有特別去確認,就默默把油門桿推了上去。飛機滑入跑道,發動機咆哮,準備起飛。 然而,塔台核准的是 27L,但機組準備使用的卻是另一條平行跑道 27R。幸好,當飛機加速到一半時,塔台驚覺情況不對,立刻大喊:「Stop immediately!」機組當機立斷收油門、急煞,機輪摩擦冒出煙霧,機身劇烈震動。雖然驚險萬分,但最終有驚無險地停下來。 事後調查發現,根本原因不是誰技術不好,而是「溝通不良」,塔台的指令雖然正確,但因為無線電有雜音,加上口音沙啞,副駕駛誤聽成另一條跑道。機長沒有要求副駕駛再重複一次確認,就依照自己的理解直接執行。管制員在聽到回覆含糊時,沒有再追問,誤以為飛行員完全理解。 在航空術語裡,這樣的情況被稱為 「跑道侵入」(Runway Incursion),是全球機場最嚴重的潛在飛安風險之一。國際民航組織(ICAO)早已強調,所有與跑道相關的指令,都必須逐字確認並覆誦,並且由管制員明確回覆「Negative」如果飛行員覆誦錯誤,不能用模糊的「OK」或「Roger」草草帶過。 這件事後,航空公司針對飛行員加強了「必要時必須重複詢問」的訓練,寧可多花幾秒確認,也不能靠猜測。而管制單位則要求塔台管制員在聽不清楚時,必須堅持要求機組再重覆一次,不能假設「對方應該有聽懂」。 對一般人來說,這聽起來好像小題大作,就像日常生活中,朋友喊你「等一下」,你卻聽成「趕快來」,頂多造成一點混亂,但在飛行世界裡,這樣的誤會可能直接危及數百名旅客的性命。這也是為什麼航空溝通中會有那麼多看似「奇怪」的規則。舉例來說,數字「9」要唸成「niner」,主要是因為德文的「nein」發音跟英文的九(nine)一樣,可是他的意思卻是「no」,所以念nine的英文發音會對德文使用者產生聽成no的誤解。 此外,跑道號碼「27」必須完整唸成「two seven」,而不是「twenty-seven」,且飛行員在收到關鍵指令時,必須逐字回覆,而不是簡單回答「Roger」。這些規則,都是經過一次又一次事故、險象環生事件後,慢慢累積出來的。 所以,下次你在飛機上聽見駕駛艙裡傳來一連串快速而精確的通話聲時,其實這些看似繁瑣的「確認」和「覆誦」,都是在守護著你與機上所有人的安全。 |
| 真實案例 1:特內里費空難 1977年3月27日發生於西班牙加那利群島特內里費島北部洛司羅迪歐機場(今特內里費北機場)的跑道相撞事故,為人類民航史上死亡人數最多的空難,共造成583人罹難。事故涉及荷蘭皇家航空(KLM)與美國泛美航空(Pan Am)兩架波音747客機,起因為濃霧與通訊誤解導致誤起飛。 發生日期: 1977年3月27日 事故地點: 西班牙特內里費島洛司羅迪歐機場 涉事航班: KLM 4805、Pan Am 1736 死亡人數: 583人 主要原因: 濃霧與無線電誤通訊導致起飛誤判 事故背景:當日因加那利群島首府拉斯帕爾馬斯機場發生炸彈恐怖攻擊,所有航班被迫轉降至特內里費島狹小的洛司羅迪歐機場。機場因此擁擠不堪,下午時分又被濃霧籠罩,使視線極差。KLM 4805與Pan Am 1736兩架滿載燃油與乘客的747客機皆於此臨時停機等待放行。 事故經過:傍晚時KLM機長誤以為已獲准起飛,未聽清塔台「待命起飛」指令,遂在能見度極低情況下開始滑行。當時Pan Am班機仍在同一跑道滑行並試圖經C4滑行道離開。兩機於約時速260公里時相撞,KLM客機起飛未果墜地爆炸,Pan Am客機隨即燃燒。KLM機上248人全數罹難,Pan Am機上396人中僅61人生還。 調查與原因:西班牙、荷蘭、美國組成聯合調查組確認主因為通訊誤解與人為疏失:KLM機組未獲正式起飛許可即起飛,塔台指令與泛美回報訊號因無線電「蓋台」現象互相干擾,使誤會未及更正。濃霧、跑道燈失效、無地面雷達等亦為助因。 後續影響:事故促使全球航空安全制度大幅改革:無線電通訊術語更標準化、駕駛艙決策流程強化「組員資源管理(CRM)」訓練。事故後,特內里費南機場於 1978 年啟用,國際旅運重心逐步轉往特內里費南機場。此空難成為航空業改進溝通與安全文化的轉捩點。 真實案例 2:Avianca 52號班機事故 哥倫比亞航空(Avianca)52號班機事故是一宗發生於1990年1月25日的重大航空災難。該班機由波音707-321B執飛,因燃油耗盡及通訊誤解,在美國紐約州長島Cove Neck墜毀,造成73人罹難、85人生還,為美國1990年代初期最嚴重的空難之一。 發生時間:1990年1月25日 飛機型號:波音707-321B(註冊編號HK-2016) 航線:波哥大 → 麥德林 → 紐約甘迺迪國際機場 事故地點:美國紐約州長島Cove Neck 死傷人數:73人喪生、85人生還 事故經過:52號班機自波哥大起飛,途中經停麥德林後前往紐約。當晚紐約地區天候惡劣,能見度低,航管指揮繁忙,導致航機在甘迺迪機場上空長時間盤旋等待降落。燃油逐漸耗盡時,機組未以正確的緊急用語(如“Mayday, Mayday, Mayday”)向空管通報,僅以“priority”表示需要優先降落。誤解使航管未即時給予降落許可,最終四具引擎因燃油耗盡陸續熄火,飛機失去動力,墜毀於距機場約24公里處。 調查與原因:美國國家運輸安全委員會(NTSB)調查認定事故主因為機組通訊失誤與燃油管理不當。以及缺乏讓飛行員與管制員都能清楚理解的最低燃油/緊急燃油標準用語,誤解了英語緊急通話標準,而航管員亦未察覺狀況危急。此外,流量管制交接不當與惡劣氣象均加劇了風險。此案成為後續飛安訓練中著重跨文化通訊與標準用語的重要案例。 後續影響:事故後,國際航空業界強化了英語通訊標準化及燃油最低備量規定。哥倫比亞航空與美國聯邦航空局(FAA)最終共同承擔賠償責任。該事件後來被拍攝為紀錄片《空中浩劫》第二季第六集〈Missing Over New York〉,成為航空安全教材的重要參考案例。 |
