飛安週報 2026/06/21~06/27

1、2026年6月23日-LATAM Airlines Chile 航班 LA311 空中巴士 A320-214(註冊編號 CC-BAZ)於智利蒙特港 (PMC) 起飛後鳥擊事件

事件經過

LATAM Airlines Chile 航班LA311 由智利蒙特港機場飛往蓬塔阿雷納斯,使用空中巴士 A320-214 (CC-BAZ) 執飛,航機自蒙特港 35 跑道起飛爬升後不久,左側 1 號 CFM56 發動機吸入一隻禿鷲,隨後出現火光、異常聲響、振動與壓縮機失速相關現象。機組先於約 3,000 呎附近改平飛,依程序關閉受影響發動機並進入等待,之後返航蒙特港。航機約於起飛後 90 分鐘使用 35 跑道安全落地,未傳出人員受傷,後續以另一架 A321-200 (CC-BEA) 為替代運能,旅客抵達蓬塔阿雷納斯延誤約 7 小時 20 分鐘,受影響航機落地後停場接受檢查。

天氣與環境資訊

公開報導未將天候列為本案主要因素。

風險說明

鳥擊事件多發生於起飛、初始爬升、進場及落地等低高度階段。航空網站SKYbrary 與 IATA 均指出,若鳥類被吸入噴射發動機,可能造成壓縮機失速、推力下降、發動機震動、葉片損傷或發動機關閉;大型鳥類或多鳥同時撞擊時,風險更高。本案顯示,起飛後發動機異常處置的重點在於先維持航機操控、確認受影響發動機、執行非正常檢查表、與航管協調返場,並於落地後進行發動機、進氣道、機身、起落架與感測器檢查。機場端則須透過野生動物風險評估、棲地管理、跑道巡檢、鳥情通報與事件資料回饋,降低鳥類與航機在高風險區域相遇的機率。

延伸閱讀:飛安小教室|鳥擊 Bird Strike!


2、2026年6月26日-徳洲会グループ (Tokushukai Medical Group) 擁有的Honda HA-420 HondaJet(註冊編號 JA333P)於日本大阪八尾 (RJOY) 機場落地時衝出跑道事件

事件經過

一架 Honda HA-420 HondaJet (JA333P) 於 2026 年 6 月 26 日約當地時間 17 時 30 分,在日本大阪八尾機場 27 跑道落地時衝出跑道,該機在跑道末端外停止,並撞擊機場周界圍籬,航機受到損傷;公開報導均稱未傳出人員受傷,亦未傳出起火或燃油外洩。該機與 Tokushukai Medical Group 有關,平時可用於醫師或醫療人員運送。

天氣與環境資訊

事件時間前後八尾機場有陣雨,雲底偏低且跑道可能受雨勢影響。

METAR

METAR RJOY 260900Z 14006KT 100V190 9999 -SHRA FEW003 SCT010 BKN060 21/20 Q1006
METAR RJOY 260800Z 14005KT 100V180 9999 -SHRA FEW003 SCT010 BKN060 22/21 Q1007

風險說明

該起事件屬落地階段偏出/衝出跑道之飛安風險。航空網站SKYbrary 將跑道偏出定義為航機於起飛或落地滑跑期間離開正在使用的跑道,包括落地後未能在跑道末端前停止。IATA 指出,跑道偏出的常見造成因素包含進場路徑與能量管理、觸地超過落地點、跑道表面狀態、側風、落地距離計算錯誤及停止裝置使用不足;其嚴重度則與航機離開跑道時速度及跑道端安全區條件有關。HondaJet 方面,FAA 2026 年 5 月發布之 Safety Alert for Operators 亦指出,Honda HA-420 自認證以來已有多起側向偏出與衝出跑道案例,並提醒營運人重視飛行手冊技術與訓練。

延伸閱讀: 飛安小教室|衝出/偏出跑道(Runway Excursion)


3、2026年6月27日-TUI Airways 航班 BY1624 波音 737-8K2(註冊編號 G-TUKS)於西班牙馬略卡帕爾馬 (PMI) 機場落地時機尾觸地事件

事件經過

TUI Airways 航班 BY1624 由愛爾蘭都柏林飛往西班牙馬略卡帕爾馬機場,使用波音 737-8K2 (G-TUKS) 執飛,該機在 24L 跑道落地時發生機尾觸地。資料指出,航機在首次落地嘗試期間機尾與跑道接觸後,機組立即重飛,隨後重新進場,約 15 分鐘後於 24R 跑道安全落地。航機落地後由機場應變車輛於滑行道附近戒備,後續停在帕爾馬機場接受檢查。公開照片顯示後機身下方有明顯擦痕與結構刮擦跡象,回程航班改由替代航機執行。

天氣與環境資訊

事件時段帕爾馬機場為 CAVOK,能見度與雲況良好;公開 METAR 顯示風向偏東南至南,風速約 7 節,對 24L/24R 跑道而言可能形成側風與部分順風分量。當地氣溫約 34°C,密度高度與熱天環境可能影響航機性能與落地能量管理,但目前沒有公開證據可認定天候為事件肇因。

METAR

LEPA 271700Z 15007KT 090V190 CAVOK 34/22 Q1017 NOSIG
LEPA 271800Z 31008KT 250V350 CAVOK 31/23 Q1018 NOSIG

4、2026年6月24日-CAA Cargo 航班 BU282 空中巴士 A321-212(PCF)(註冊編號 9S-AJM)於剛果民主共和國 Kindu (KND) 機場落地時發生重落地事件

事件經過

CAA Cargo 航班BU282 使用空中巴士 A321-212(PCF) 貨機 (9S-AJM) ,由剛果民主共和國 Kisangani 飛往 Kindu,航機在嘗試使用 Kindu 機場 18 跑道進場時, ADS-B 航跡顯示其曾出現偏離跑道中心線,並先後重飛兩次,航機之後改以 36 跑道進場,最後以較高俯仰姿態接地,機尾附近揚起塵土,航機隨後在跑道上完成減速。後續資訊指出,航機重落地後右主起落架受損,部分液壓管路破裂,跑道亦有受損情形。航機於事件後停留在 Kindu 接受檢查,實際受損範圍與操作序列仍待正式調查確認。

天氣與環境資訊

目前公開資料未提供足以完整判讀本案發生時段之 Kindu 機場航空氣象報告,也未有正式資料將不良天候列為肇因。

風險說明

第 3、4 起事件均與落地階段姿態、能量管理與事件後適航確認有關。航空網站SKYbrary 指出,重落地可能造成航機損傷並需要依製造商規定執行重落地檢查;機尾觸地則可能傷及後機身蒙皮、尾段結構、排水口、天線及後壓力隔艙,落地階段的機尾觸地通常比起飛階段更可能造成嚴重結構損傷。IATA 的機尾觸地安全風險評估亦提醒,此類事件雖通常人員傷亡風險較低,但可能造成高額維修及時間成本。預防重點包括穩定進場標準、落地能量與俯仰姿態控制、彈跳落地與低高度重飛訓練等。


風險型態分析

本週 4 起事件呈現三類主要風險:
第一,LATAM Chile 事件顯示,起飛與初始爬升階段仍是鳥擊高風險時段。即使航機能以單發返場,發動機吸入大型鳥類後仍可能造成壓縮機失速、推力下降、振動、乘客驚嚇及後續長時間維修檢查。

第二,HondaJet 八尾機場事件說明,短跑道、濕跑道、輕型噴射機性能與落地距離管理必須共同檢視。跑道偏出不一定源於單一因素,而常是進場能量、觸地點、煞車效能、跑道表面、機場安全區與應變能量累積後的結果。
第三,CAA Cargo 與 TUI Airways 事件反映落地階段姿態、能量控制的重要性。重落地、機尾觸地、彈跳落地或低高度重飛,往往需要透過飛航資料、機體痕跡與維修檢查交叉比對;若僅依客艙感受或外觀初步判斷,可能漏掉起落架、液壓管路或後壓力隔艙等結構受損風險。
整體而言,本週事件再次顯示,飛安風險往往集中於起飛後數分鐘與落地前後數分鐘。機組程序、重飛決策、機場野生動物管理、跑道條件掌握、飛航資料監控與維修檢查,必須共同構成防線,才能避免事件由單一異常擴大為結構損傷、衝出跑道或更嚴重之後果。

民航發展趨勢

西班牙機場運量持續成長,顯示其作為歐洲南部與拉丁美洲門戶的地位仍在強化。 5 月統計顯示,西班牙各機場單月旅客量達 3,069 萬 644 人次,年增 5.0%;起降架次為 25 萬 9,412 架次,年增 4.9%;貨運量約 11 萬 8,042 公噸,年增 3.9%。其中 Madrid-Barajas 機場 (MAD) 單月旅客量超過 600 萬人次,年增 4.8%;Barcelona-El Prat 機場 (BCN) 約 551 萬人次,年增 6.4%;Palma de Mallorca 機場 (PMI) 約 401 萬人次,年增 4.9%。對台灣西班牙仍是歐洲旅遊運輸與拉丁美洲轉機的重要節點,若台灣旅客前往西班牙、葡萄牙、拉丁美洲或北非,Madrid 與 Barcelona 的轉運價值會持續提高;但高成長也代表旺季尖峰、地勤負荷、行李轉運與延誤風險會增加,航空公司與旅行社安排轉機時應避免過度壓縮轉機之銜接時間。

航空新創動態

夏威夷島際航線具備航程短、班次密集、旅客與貨運需求穩定等特性,特別適合作為第一代電動區域航空器的驗證場域。Surf Air Mobility 旗下的 Mokulele Airlines 目前在夏威夷營運島際通勤航線,官方資料顯示其每日超過 100 班航班,連結 5 座島嶼、9 座機場;Surf Air 先前也指出,Mokulele 現有網絡約涵蓋 10 條航線,平均航段長度約 51 英里,與電動航空器初期可服務的短程區域市場高度吻合。

飛安基金會將持續彙整公開且可查證之飛安事件資訊、民航發展趨勢與航空新創動態,協助社會大眾以理性、客觀的角度理解航空安全議題。

資料來源

https://aviation-safety.net/wikibase/573117

https://aviation-safety.net/wikibase/573018

https://aviation-safety.net/wikibase/572999

https://aviation-safety.net/wikibase/572947